ASCO 2231-11 и 2231-13

Цитата: (Eugene Bond @ Nov 27 2009, 05:01)
в моем случае -- это не RU, а владельцы вообще корнями из Австралии растут
просто контора небольшая, расширяемся не спешно (вменяемых людей найти сейчас неимоверно тяжело), бизнес гибкий с частыми сменами приоритетов, на данный момент в отделе кроме меня только 3 программиста, систему кроме меня и шефа никто не знает, поэтому приходится и архитектить и разрабатывать..
как показывает практика, админить тоже приходится, в частности потому, что многие вещи сделать самим быстрее и проще, чем платить приходящему админу (не дале как 2 часа назад подчищал за таким приходящим "спецом" с почасовой оплатой в 25 евро за час)

поэтому и говорю, что какого-либо чистого функционала я не выполняю. в референсе мне шеф может написать любую должность (из совпадающих с обязанностями). вопрос больше стоит в том, что выгоднее подтверждать для переезда. кроме сисадминства, из близкого мне, в МОДЛ на данный момент ничего нет, но как сисадмин я и не хочу подтверждаться..
оптимизация, перформанс-тюнинг, репликация и кластеризация? или просто на уровне запросов к базе? работать с базой можно по-разному.
thnx
опыта меньше всего в сисадминстве, но я и не люблю админить.
а от чего зависят шансы подтвердиться?


"но как сисадмин я и не хочу подтверждаться.."
<--- a kakaya raznitsa? kogda popadesh v AU rabotai kem hochesh

"а от чего зависят шансы подтвердиться?"
<--- ot tovo naskolko pravdopodobno vigliadit tvoaya istoria, i naskolko v poriadke tvoi bymajki i ti predostavil im to shto oni ojidaut videt

Цитата: (malenkiy_muk @ Nov 25 2009, 23:56)
eto tak v RU rabotaut:

в моем случае -- это не RU, а владельцы вообще корнями из Австралии растут
просто контора небольшая, расширяемся не спешно (вменяемых людей найти сейчас неимоверно тяжело), бизнес гибкий с частыми сменами приоритетов, на данный момент в отделе кроме меня только 3 программиста, систему кроме меня и шефа никто не знает, поэтому приходится и архитектить и разрабатывать..
как показывает практика, админить тоже приходится, в частности потому, что многие вещи сделать самим быстрее и проще, чем платить приходящему админу (не дале как 2 часа назад подчищал за таким приходящим "спецом" с почасовой оплатой в 25 евро за час)

поэтому и говорю, что какого-либо чистого функционала я не выполняю. в референсе мне шеф может написать любую должность (из совпадающих с обязанностями). вопрос больше стоит в том, что выгоднее подтверждать для переезда. кроме сисадминства, из близкого мне, в МОДЛ на данный момент ничего нет, но как сисадмин я и не хочу подтверждаться..

Цитата:
vot ya programmist, no ya takje rabotau s MySQL...

оптимизация, перформанс-тюнинг, репликация и кластеризация? или просто на уровне запросов к базе? работать с базой можно по-разному.

Цитата:
"все равно только одну подтверждать?"
<-- yeah

thnx

Цитата:
"по какой специальности пытаться подтверждаться в таком случае? "
<--- po toy u kotoroy u tebia bolshe opita i bolshe shansov potverditsa

опыта меньше всего в сисадминстве, но я и не люблю админить.
а от чего зависят шансы подтвердиться?

Проблема может быть в том, как подтвердить стаж при нелегальной работе.

Цитата: (DeK @ Nov 25 2009, 21:29)
в разделе ASCO 2231-79 имеется 15 специальностей, возник вопрос, могу ли я по ним быть номинирован, если такая ситуация

Я бы посоветовал посмотреть на процедуру RPL (Recognition of Prior Learning) в ACS. Не знаю точно, но вроде она как раз для тех, у кого нет специального IT-образования, но есть большой опыт работы в этой области.

Другой вариант -- сдать экзамены и получить, например, сертификат MCITP. С ним в ACS подтверждают автоматически.

Цитата: (Eugene Bond @ Nov 25 2009, 16:54)
кстати, а если реально одновременно приходится выполнять ряд задач, попадающих под несколько специализаций, все равно только одну подтверждать?
к примеру, на работе я выполняю функции Development Manager-а, в обязанности входит как общее руководство производственным процессом (функционал наиболее близкий к Project Manager), так и разработка архитектуры системы (System Architect), так и непосредственно разработка (Senior Developer), а так периодическое системное администрирование (в основном ключевых частей системы, где начальство доверяет только себе и мне)..
по какой специальности пытаться подтверждаться в таком случае? (в МОДЛ есть только сисадмины, но это далеко не основная моя задача, поэтому в серьез не рассматриваю как вариант подтверждаемой специализации)..


eto tak v RU rabotaut:

"на работе я выполняю функции Development Manager-а, в обязанности входит как общее руководство производственным процессом (функционал наиболее близкий к Project Manager), так и разработка архитектуры системы (System Architect), так и непосредственно разработка (Senior Developer), а так периодическое системное администрирование (в основном ключевых частей системы, где начальство доверяет только себе и мне).."...

vot ya programmist, no ya takje rabotau s MySQL, s Linux, inogda imeu delo s klientami... ya je no mogy skazat shto krome tovo kak bit programmistom, ya takje database administrator, linux admin and business analyst

"все равно только одну подтверждать?"
<-- yeah

"по какой специальности пытаться подтверждаться в таком случае? "
<--- po toy u kotoroy u tebia bolshe opita i bolshe shansov potverditsa

Цитата: (Charles Kingsford Smith @ Nov 25 2009, 15:56)
Я сразу хочу предупредить, что моё понимание может не совпасть с мнением ACS, я там не работаю, и требований их досконально не знаю. Лучше всего смотреть у них на сайте.

в любом случае большое спасибо за ваши ответы, вы отрезвляете мои представления.
но позволю себе еще раз обратить ваше внимание на себя.
в разделе ASCO 2231-79 имеется 15 специальностей, возник вопрос, могу ли я по ним быть номинирован, если такая ситуация:
1) образования нет - вылетел на втором курсе, не сдав четвертую сессию, но есть архивная справка об обучении 2-х лет на факультете энергетики.
2) имею запись в трудовой почти 4-х летний стаж инженером программистом (реально обслуживание сети и оргтехнику Отдела Вневедомственной Охраны, компьютерного пульта охраны, охранного оборудования на АТС, оконечного оборудования у клиента). 2000-2004 годы
3) полтора года индивидуального предпринимательства по обслуживанию частных и офисных сетей (ИП показана с нулевым доходом, т.к. не разобрался во всех бухгалтерских и налоговых формальностях). Закрыта около года назад.
4) в 15 лет построил компьютерную сеть в двух девятиэтажках (имеется диплом выданный данной сети на IT конкурсе)
5) последние годы занимался обслуживанием домашней сети (подключение, настройка и т.п.) по устной договоренности за наличку (существует ООО от которой данная сеть вообще имеет место быть), также обслуживание нескольких фирм на уровне сисадмина, тоже по устной договоренности, но в одной фирме проводили сдельную зарплату через бухгалтерию. Еще работал на выездах по установке/переустановке винды и прочего ПО как в маленькие фирмы, так и на дому.
P.S. я не ищу консультации, а советуюсь с людьми, которые знают больше меня.

Я сразу хочу предупредить, что моё понимание может не совпасть с мнением ACS, я там не работаю, и требований их досконально не знаю. Лучше всего смотреть у них на сайте.

IMHO Network Administrator -- это примерно то же самое, что LAN/WAN Admin, с добавлением типичного набора сетевых сервисов: DHCP/BOOTP, DNS/WINS/BIND, плюс поддержка сетевых юзеров и устранение проблем (почему с сервера А на сервер Б по голому SMB идёт полный гигабитный трафик, а включаешь IPSec -- падает в 10 раз? Где затык?..).

Где-то так. Наверное.

да-а, действительно, как-то на практике все проще было, даже не задавался вопросами сертификации и прочей теории. Строили различные сети, как WiFi так и Lan, проектировали технические нюансы... но на столько не углублялись :( чуствую себя сейчас дилетантом :(
Charles Kingsford Smith а не могли бы вы также подробно описать Network Administrator

Цитата: (DeK @ Nov 25 2009, 11:54)
как быть, если пункты в 2231-11 LAN/WAN Administrator и Network Administrator и в 2231-13 Network Designer мне приемлемы?

Вы в этом уверены?

LAN/WAN Administrator относится к специалистам по ежедневной настройке, внедрению и обслуживанию сетевых устройств. Это уровень базовых маршрутизаторов типа 1800-й серии, Каталистов, всяких сетевых утилит вроде WireShark и тому подобных снифферов, Spanning Tree, а также инструментарий по мониторингу на основе SNMP: OpenView и прочая. Проще говоря, элементарщина, для которой достаточно 2-3 лет стажа и начальной сертификации CCNA.

Network Designer предполагает наличие как минимум сертификата CCDP и опыта построения с нуля сетей уровня... ну не меньше дата-центра. К этому нужно добавить уверенное знание и применение всех современных протоколов маршрутизации как в IPv4, так и в v6, опыт разработки и настройки VoIP с различными кодеками, владение как минимум двумя-тремя NOS-платформами (скажем, Cisco + Juniper как самое необходимое условие), ну и всякие мелочи типа коммутаторов разных уровней, построения WLAN, конфигурирования IPSec, L2TP VPN, TLS и остальной байды по безопасности.

Я, честно говоря, не представляю себе, как один и тот же человек может совмещать в себе и то, и другое.

кстати, а если реально одновременно приходится выполнять ряд задач, попадающих под несколько специализаций, все равно только одну подтверждать?
к примеру, на работе я выполняю функции Development Manager-а, в обязанности входит как общее руководство производственным процессом (функционал наиболее близкий к Project Manager), так и разработка архитектуры системы (System Architect), так и непосредственно разработка (Senior Developer), а так периодическое системное администрирование (в основном ключевых частей системы, где начальство доверяет только себе и мне)..
по какой специальности пытаться подтверждаться в таком случае? (в МОДЛ есть только сисадмины, но это далеко не основная моя задача, поэтому в серьез не рассматриваю как вариант подтверждаемой специализации)..

Цитата: (DeK @ Nov 25 2009, 11:54)
И снова здравствуйте
(а ведь приятно лишний раз пожелать здравия хорошим людям)

откопал специализации по этим двум категориям, но не понял детали.
2231-11
1.3.2. Specialisations:

Database Administrator

LAN/WAN Administrator

Network Administrator

Systems Administrator

Web Administrator
2231-13
1.4.2. Specialisations:

Business Analyst

Network Designer

Systems Analyst

Systems Architect

WEB Designer

1) специализации - имеется ввиду знание(умение) всего списка или отдельного пункта?
2) если отдельного, то как быть, если пункты в 2231-11 LAN/WAN Administrator и Network Administrator и в 2231-13 Network Designer мне приемлемы? (выделил приоритетные)


1) имеется ввиду знание(умение) отдельного пункта
2) vibirai odin iz punktov po kotoromy ti bolee silen i potverjdaisia po nemy